실수로 exFAT를 사용하던 외장 드라이브를 포맷했는데, 데이터 복구가 아직 가능한지 알아보는 데 도움이 필요합니다. 아직 그 드라이브에 새로운 내용을 복사하지는 않았지만, 포맷된 exFAT 드라이브에서 파일을 복구할 때 어떤 도구나 절차가 가장 안전한지 잘 모르겠습니다.
첫 번째로: 그 SSD에 아무것도 쓰지 마세요. 파일을 그 위에 복사하지 말고, 편집 내용을 저장하지 말고, “문제가 해결되길” 바라며 포맷도 하지 마세요. exFAT에서는 삭제된 파일이 새로운 데이터가 그 공간을 덮어쓸 때까지 그대로 남아 있는 경우가 많기 때문에, 드라이브를 덜 건드릴수록 더 좋습니다.
exFAT는 실수로 삭제한 경우처럼 비교적 복구가 가능한 편입니다. 폴더를 삭제하면 파일 시스템은 보통 실제 내용을 바로 지우는 대신 그 공간을 비어 있는 것으로 표시만 합니다. 그래서 초기에 알아챘다면 복구를 시도해볼 가치가 충분합니다.
Windows나 macOS에서 아직 드라이브를 인식한다면, 복구 도구를 실행하기 전에 복구 소프트웨어를 먼저 사용하는 것이 좋습니다. 저는 exFAT 드라이브에서 Disk Drill로 좋은 결과를 본 적이 있습니다. 이 프로그램은 실수로 삭제한 경우, 손상, 그리고 많은 빠른 포맷 상황을 처리할 수 있습니다.
더 안전한 순서는 다음과 같습니다:
- SSD가 불안정하게 작동하거나, 연결이 끊기거나, 읽기 오류를 보인다면 먼저 디스크 이미지를 만들고 원본 드라이브를 직접 스캔하는 대신 그 이미지를 스캔하세요.
- Universal Scan을 실행하세요.
- 저장하기 전에 복구 가능한 파일을 미리 보기로 확인하세요. 사진, 동영상, 문서가 미리 보기에서 열리면 보통 좋은 신호입니다.
- 파일은 다른 드라이브로 복구하세요. 스캔 중인 동일한 exFAT 드라이브에 복구된 파일을 다시 저장하지 마세요.
문제가 삭제가 아니라 손상이라 해도, 저는 여전히 중요한 데이터를 먼저 복구하겠습니다. 복구 도구와 재포맷은 파일이 이미 안전한 곳에 저장된 뒤에 나중에 해도 됩니다.
실수로 한 빠른 포맷도 여전히 복구를 시도해볼 가치가 있습니다. 빠른 포맷은 주로 파일 시스템 메타데이터를 다시 만들고 실제 파일 내용은 그대로 두는 경우가 많습니다. 전체 포맷은 데이터를 덮어쓰기 때문에 훨씬 더 나쁘고, 복구 가능성도 크게 떨어집니다.
드라이브가 RAW로 표시되거나, 열 때 오류가 발생하거나, Windows에서 포맷해야 한다고 말하더라도 아직 그 안내를 따라 클릭하지 마세요. 운영 체제가 정상적으로 마운트하지 못하더라도 복구 도구가 드라이브를 읽을 수 있는 경우가 있습니다.
SSD를 너무 무리하게 사용하기 전에 상태도 확인해보는 것이 좋습니다. Windows에서는 CrystalDiskInfo가 좋은 무료 선택지이고, Disk Drill에도 SMART 모니터링이 있습니다. 재할당되었거나 대기 중인 섹터가 많이 보이거나, 스캔 중 드라이브가 사라지기 시작하거나, 연결이 끊기거나, 이상한 소음이 난다면 중단하고 대신 전문가 데이터 복구 서비스를 고려하세요.
그러므로 당신이 나열한 경우들에 대해 말하자면:
- 잘못된 폴더를 삭제했나요? 네, 복구를 시도해볼 가치가 충분히 있습니다.
- 손상된 exFAT 외장 드라이브인가요? 먼저 파일을 복구한 다음 수리를 생각하세요.
- 실수로 빠른 포맷을 했나요? 바로 사용을 멈췄다면 아직도 가능성은 꽤 있습니다.
- 먼저 포맷해야 할지 잘 모르겠나요? 하지 마세요. 먼저 복구하고, 필요하면 나중에 포맷하세요.
핵심은 단지 exFAT라는 점만이 아닙니다. 파일이 사라진 뒤 그 드라이브를 얼마나 사용했는지가 더 중요합니다. 사용을 빨리 멈췄다면 보통 가능성은 훨씬 더 높습니다.
문제는 복구 스캔이 실제보다 더 복구 가능한 것처럼 보이게 만들 수 있다는 점입니다. 특히 오래된 디렉터리 항목은 찾았지만 실제 파일 내용이 손상되었거나 일부 덮어쓰인 경우에는 더욱 그렇습니다. 그러니 드라이브 사용을 중단한 상태이므로 exFAT 복구는 시도해볼 만하지만, 파일 이름만 보고 판단하지는 마세요. 먼저 중요한 파일 몇 개를 미리 보기로 확인하세요. 특히 큰 동영상, 압축 파일, 또는 프로젝트 파일을 우선 확인하는 것이 좋습니다. 먼저 복구나 포맷을 하지 말아야 한다는 @mikeappsreviewer 의견에는 동의하지만, 저는 조금 더 보수적으로 접근하겠습니다. 파일이 정말 중요하다면 어떤 도구가 몇 시간 동안 드라이브를 계속 읽게 하기 전에 먼저 드라이브 이미지를 만들어 두세요. Disk Drill도 필요한 파일을 미리 볼 수 있다면 시도해볼 만하지만, 반드시 별도의 디스크로 복구하고 미리 보기 결과가 쓸모없는 데이터가 아니라는 것을 확인하기 전에는 비용을 지불하지 마세요.
외장 SSD에서 빠른 포맷을 한 경우는 오래된 회전식 하드 드라이브에서 빠른 포맷을 한 경우와 같은 상황이 아닙니다.
여기서 제가 더 걱정하는 부분은 바로 그 점입니다. 많은 복구 조언은 데이터 블록이 아직 손대지 않은 채 그대로 남아 있다고 가정하는데, 이는 HDD와 많은 플래시 카드에서는 꽤 자주 맞는 이야기입니다. 하지만 SSD에서는 삭제나 포맷 이후 운영체제가 TRIM/UNMAP 명령을 보낼 수 있고, USB 외장 케이스가 이를 그대로 전달한다면 SSD가 해당 블록을 정리 대상으로 표시할 수 있습니다. 이렇게 되면 복구 소프트웨어가 폴더 이름이나 파일 기록은 보여줄 수 있어도 실제 파일 내용은 0으로 채워져 있거나, 손상된 파일이거나, 일부만 남은 쓰레기 데이터로 돌아올 수 있습니다.
그러니 네, 시도해볼 가치는 여전히 있지만, 이것이 확실히 SSD라면 기대치는 낮추는 편이 좋습니다.
저도 “다시 포맷하지 말라”는 조언에 동의합니다. 더 나아가, 상태가 괜찮아 보이는지 확인하려고 계속 연결해보지도 말라고 하고 싶습니다. 마운트할 때마다 시스템이 작은 메타데이터 변경을 기록하거나 SSD 펌웨어가 백그라운드 정리를 수행할 가능성이 한 번씩 더 생깁니다. 데이터가 중요하다면 계획을 세울 때까지 분리해 두세요.
가장 좋은 첫 조치는 파일의 가치에 따라 달라집니다:
파일을 다시 구할 수 있다면, 복구 도구로 스캔해보는 것은 합리적입니다. Disk Drill, R-Studio, UFS Explorer, DMDE, PhotoRec 등은 모두 이런 상황에 사용할 수 있습니다. 브랜드보다 중요한 것은 작업 방식입니다: 읽기 전용으로 스캔하고, 결과를 미리 보기한 다음, 다른 물리적 드라이브로 복구하세요.
파일이 비싸거나, 대체 불가능하거나, 업무 관련이라면 원본 드라이브에 먼저 “이것저것 여러 도구를 시험”하지 마세요. 드라이브를 읽을 수 있다면 섹터 단위 이미지를 만든 뒤 그 이미지를 스캔하세요. 드라이브에 고장이 있는 경우, 일반 복구 앱이 몇 시간 동안 무리하게 읽게 두는 것보다 불량 매체용으로 설계된 도구로 복제하는 편이 더 안전합니다.
짜증나는 exFAT 특유의 함정은 단편화입니다. exFAT은 Windows와 macOS에서 모두 작동하기 때문에 외장 드라이브에서 흔하지만, 포맷 후에는 디렉터리와 할당 정보가 더 이상 신뢰할 수 없을 수 있습니다. JPEG 같은 작은 파일은 시그니처 스캔으로 잘 복구될 수 있습니다. 하지만 큰 파일, 비디오 파일, VM 이미지, 아카이브, 데이터베이스, 프로젝트 번들은 어떤 조각이 서로 이어져야 하는지 도구가 재구성해야 하므로 성공 여부가 훨씬 들쭉날쭉합니다. 파일명이 보인다는 것은 반가운 일이지만, 그 파일을 실제로 사용할 수 있다는 증거는 아닙니다.
저라면 발견된 파일 수로 성공 여부를 판단하지 않겠습니다. 복구 도구는 엄청난 수치를 보고하는 걸 좋아합니다. 대신 실제로 중요한 몇 개 파일을 시험해보세요:
복구한 사진은 썸네일만 보지 말고 원본 크기로 열어보세요.
복구한 비디오는 처음 몇 초만이 아니라 그 이후까지 재생해보세요.
ZIP/RAR/7z 아카이브는 압축을 풀어보세요.
문서는 열어서 뒤쪽 페이지까지 확인해보세요.
프로젝트 파일은 가능하면 실제 앱에서 열어보세요.
이것들이 잘 된다면 도구 비용을 지불하는 것이 의미 있을 수 있습니다. 미리 보기가 깨져 있거나 모든 것이 0 KB라면, 다른 유료 앱이 마법처럼 해결해줄 거라고 단정하지 마세요. 그럴 수도 있지만, 그쯤 되면 속도를 늦추고 드라이브 모델, 포맷에 사용한 OS, 빠른 포맷인지 전체 포맷인지, 그리고 HDD인지 SSD인지 SD 카드인지 USB 플래시인지 같은 세부 정보를 가지고 복구 전문 커뮤니티에 물어보는 편이 좋습니다.
“전체 포맷이 더 나쁘다”는 지점에 대해서도 작은 정정을 하자면: 네, 보통은 그렇지만 정확한 동작은 OS, 드라이브 종류, 장치에 따라 달라집니다. 최신 시스템에서는 전체 포맷이 볼륨 전체에 쓰기를 수행할 수 있는데, 이는 복구에 불리합니다. SSD에서는 겉보기엔 빠른 작업처럼 보였던 경우에도 TRIM이 진짜 치명적일 수 있습니다. 그래서 HDD인지 SSD인지가 그렇게 중요한 디테일입니다.
이게 제 드라이브였고 제가 직접 시도하는 방법을 택한다면, 이렇게 하겠습니다:
드라이브를 분리합니다.
이미지 파일과 복구 파일을 저장할 만큼 충분한 여유 공간이 있는 다른 드라이브를 준비합니다.
데이터가 추가 시간을 들일 가치가 있다면 포맷된 드라이브의 이미지를 만듭니다.
가능하다면 원본이 아니라 이미지를 스캔합니다.
복구는 반드시 별도의 드라이브로만 합니다.
포맷된 드라이브에 다른 어떤 작업을 하기 전에 복구된 파일을 검증합니다.
복구가 끝나기 전까지는 CHKDSK, First Aid, disk repair, 파티션 복구 도구처럼 변경 사항을 기록하는 어떤 도구도 실행하지 마세요. 그런 도구들은 삭제된 데이터를 보존하기 위한 것이 아니라 파일 시스템이 다시 마운트되게 만들기 위한 것입니다. 때로는 디스크가 더 깔끔해 보이게 만들면서도 복구 가능성은 더 나쁘게 만들 수 있습니다.
먼저 대상 저장 위치를 계획하세요.
많은 사람들이 “복구 앱이 내 파일을 찾았다”는 단계까지 갔다가, 정작 복구한 파일을 저장할 수 있는 곳이 같은 포맷된 드라이브밖에 없다는 걸 깨닫습니다. 그렇게 하지 마세요. 외장 드라이브가 2TB라면, 이미지 파일에만 거의 2TB가 필요할 수 있고, 복구된 파일을 위한 추가 공간도 더 필요하다고 생각해야 합니다. 몇 개의 폴더만 중요하더라도, 안전한 작업 방식에는 결과물을 따로 저장할 다른 공간이 필요합니다.
위의 TRIM 경고에는 동의하지만, 저장 공간 문제를 해결하기도 전에 “완벽한” 앱을 고르느라 멈춰 있지는 않겠습니다. Disk Drill, R-Studio, DMDE, UFS Explorer, PhotoRec 등은 모두 이 원칙보다 부차적입니다. 소프트웨어는 다른 곳에 설치하고, 가능하면 읽기 전용으로 스캔하고, 복구는 다른 물리적 디스크로 하세요. Disk Drill을 사용한다면, 파일 개수가 아니라 미리보기를 기준으로 테스트하세요. 스캔 결과 80,000개의 파일을 찾았다고 해도, 동영상이 재생되지 않거나 문서를 열었을 때 빈 화면이라면 그 의미는 거의 없습니다.
상태 확인 관련 조언에 대해 작은 주의사항이 있습니다. USB를 통한 SMART 정보는 신뢰할 수 없거나 아예 제공되지 않을 수 있으며, 특히 저가형 인클로저에서 그렇습니다. “정상” 상태라고 해서 데이터가 안전하다는 뜻은 아니고, SMART 보고서가 없다고 해서 자동으로 드라이브가 죽었다는 의미도 아닙니다. 드라이브가 정상적으로 읽힌다면 이미지를 만드세요. 연결이 끊기거나, 멈추거나, 이상하게 느려진다면 더 건드리지 말고 데이터가 전문가 복구를 할 가치가 있는지 판단하세요. 가장 나쁜 중간 지점은 원본 드라이브에서 다섯 가지 다른 스캔을 돌리면서, 각각이 “거의” 되는 것처럼 보여 계속 시도하는 것입니다.